LAS REALIDADES DE HOY: LA REALIDAD DE IRAK

IRAK HOY

Irán cierra frontera con el norte de Irak
Irán cerró puestos fronterizos importantes con el norte de Irak el lunes en protesta por la detención estadounidense de un funcionario iraní acusado de traficar con armas, dijo un dirigente curdo.Por otra parte, un atacante suicida hizo estallar el lunes un camión cargado de explosivos cerca de un puesto de control iraquí en una ciudad del norte de Irak, matando a cinco personas, entre ellas dos soldados iraquíes y un policía, e hiriendo a 17 civiles, dijo el alcalde de la ciudad.Al menos cuatro cruces fronterizos fueron clausurados en una decisión que reducirá considerablemente el comercio entre los dos países, dijo el gobernador de la provincia curda de Sulaimaniya, Dana Ahmed Majeed, en declaraciones a The Associated Press. Sólo uno de los puestos en la zona sigue funcionando.La medida tiene lugar cuatro días después que las fuerzas estadounidenses arrestaron a un funcionario iraní durante el allanamiento de un hotel en Sulaimaniya, 260 kilómetros (160 millas) al noreste de Bagdad.Funcionarios estadounidenses dijeron que el detenido era un integrante de la fuerza selecta Quds de los Guardias Revolucionarios de Irán que introduce a Irak armas de contrabando. Pero autoridades de Irán e Irak afirmaron que el arrestado realizaba actividades oficiales en el país con el conocimiento pleno del gobierno iraquí.Entretanto, el atentado en el norte de Irak dejó cinco muertos y 17 heridos. Ocurrió en un puesto de control a la entrada de la población de Ashiq, a unos 25 kilómetros (16 millas) al este de Tal Afar, dijo el alcalde Najim Abdula. Varias viviendas y comercios fueron también dañados en la explosión.Tal Afar se halla situada a 420 kilómetros (260 millas) al noroeste de Bagdad.

martes, 18 de septiembre de 2007

LA REALIDAD DE IRAK

Cuan do en una pelicula aparece esta imagen, sabemos que puede ser una peli de accion o de aventursa, o simplemente bélica.... Pero cuando vemos esta imagen en un periodico, TV y demas medios informativo como internet, sabemos que hablamos de "guerra real".

Crees que una pelicula puede llevar a la violencia?????

Un estudio ha demostrado que despues de ver una pelicula de accion o belica, influye en el comportamiento de las personas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

MANIFESTACIONES

Marcha contra guerra en Irak

Los manifestantes se reunieron en las afueras de la Casa Blanca para luego marchar hacia el Congreso.Miles de personas marcharon en la capital de Estados Unidos, Washington, exigiendo el fin de la guerra en Irak, el regreso de las fuerzas estadounidenses y un juicio político contra el presidente George W. Bush.
Los manifestantes se reunieron en las afueras de la Casa Blanca, sede del ejecutivo, para luego marchar hacia el Congreso.
La marcha culminó con decenas de arrestos luego de que los manifestantes violaran la barricada policial que protegía al Capitolio.
La sargento Kimberly Schneider, portavoz de la Policía del Capitolio, aseguró que los efectivos esposaron a unas 150 personas que posiblemente serán acusadas de cruzar de manera ilegal las barreras colocadas por la policía.

REFUGIADOS

AMÁN, 20 (EP/AP) - Un total de 32 refugiados palestinos que huyeron de Irak a Jordania, donde vivieron más de cuatro años en un campamento precario en el desierto, viajaron a Brasil para iniciar una nueva vida, informó hoy la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).
Los 32 refugiados que viajaron a Brasil forman parte del grupo de 100 palestinos que permanecieron asentados en el campamento de Ruweishid desde que escaparon de Irak a Jordania. El resto de los palestinos será llevado en octubre también a Brasil en dos grupos, según la oficina en Aman de ACNUR.
Brasil aceptó hace tres meses recibir a los palestinos que vivían en malas condiciones en Ruweishid, cerca de la frontera de Irak. ACNUR ha precisado que 22 familias palestinas serán reubicadas en Sao Paulo y otras 18 serán llevadas a Río Grande do Sul, regiones localizadas respectivamente en el sureste y sur de Brasil. Las familias recibirán atención médica, viviendas alquiladas y ayuda durante dos años. Los niños asistirán a cursos de portugués, de acuerdo con el organismo de la ONU.
La salida del centenar de palestinos dejará vacío el Campamento de Ruweishid, que llegó a albergar a más de 2.000 refugiados de diferentes nacionalidades, en su mayoría reubicados en terceros países. Brasil tiene una numerosa comunidad árabe, calculada en unos 12 millones de personas, en su mayoría de ascendencia libanesa y Siria.

Greenspan: "La guerra de Irak fue por petróleo"

WASHINGTON AGENCIASEl ex presidente de la Reserva Federal estadounidense Alan Greenspan causó un revuelo con la edición de sus memorias, en las que asegura que "la guerra en Irak es en buena parte acerca del petróleo".Greenspan, conocido durante sus años al frente de la Reserva Federal (el banco central de EE.UU.) por su perfil reservado, fue inesperadamente directo en su libro "The Age of Turbulence: Adventures in a New World" ("La época de las turbulencias: aventuras en un nuevo mundo"). En el texto acusa al presidente George W. Bush de abandonar los principios económicos del Partido Republicano. "Me entristece que sea políticamente inconveniente reconocer lo que todos saben, que la guerra en Irak es en buena parte acerca del petróleo", dice Greenspan, según extractos divulgados de sus memorias, que salieron hoy a la venta, justo un año y medio después de que abandonara su puesto después de pasar casi dos décadas a la cabeza de una de las instituciones financieras más poderosas del mundo. Greenspan, de 81 años, escribió además que los republicanos en el Congreso "cambiaron principios por poder", que al final "terminaron sin nada y que merecían perder en las elecciones legislativas de 2006".

ACTO CRIMINAL

La guerra y sus criminalesManuel PozueloIniciativa Socialista, número 68, primavera 2003LA GUERRALa guerra consiste en miles de asesinatos, muertes horribles, lesionados para toda la vida, tortura, dolor, pérdida de seres queridos, destrucción...No nos confundamos. La guerra no es algo inevitable, anónimo, "que forma parte de la historia", consecuencia de "complejas situaciones políticas, geoestratégicas", que "nadie quiere", y que "ya sabemos que la guerra es así y que inevitablemente causan muerte y destrucción". Como las catástrofes naturales. O "como los accidentes de tráfico" (Fraga). También en las catástrofes naturales se producen horribles escenas de muerte y destrucción que no soportamos y nos conmueven a solidarizarnos y a apoyar a los damnificados. Pero no hay criminales detrás de ello. La guerra no es una catástrofe natural. Es un crimen realizado por criminales. Los criminales de la guerra son quienes la provocan, la lanzan y la apoyan (El soldado que dispara es sólo parte de la maquinaria y apenas tiene posibilidad de decisión).Hay muchas clases de canallas criminales: delincuentes asesinos, grandes mafiosos, terroristas... Pero, superando a todos, los mayores crímenes de la historia los han cometido los gobiernos dispuestos a lanzar una guerra y, desgraciadamente y en muchas ocasiones, parte de sus gobernados apoyándolos. En algunos casos esas grandes masacres hechas por gobiernos son genocidios contra poblaciones tan indefensas que ni siquiera se le llama guerra (Stalin, Polpot...).LOS MOTIVOSRepugnantemente, uno de los motivos por los que un gobernante lanza una guerra es para levantar apoyo popular hacia él (Si el país es una democracia, léase apoyo electoral). Se agitan lemas patrióticos, la perversión del enemigo, "nosotros" contra "ellos", "nuestros heroicos chicos están cayendo", etc. Desgraciadamente esto rinde; al menos por un tiempo. En la guerra de las Malvinas, el dictador Galtieri consiguió, por poco tiempo, desviar el odio de los argentinos a su régimen y Thatcher, con su disposición militar-imperial, subió en apoyo electoral entre los británicos. Y... murieron muchos, argentinos (sobre todo) y británicos.A Bush le salen muchos otros motivos para el asesinato masivo que ha desencadenado en Irak. Bush representa y se debe a un particular sector del capital americano. Se han descubierto muchos de esos intereses: poner las segundas reservas de petróleo del mundo a disposición de unas pocas empresas americanas, apoyar los intereses de la industria militar como principal sector productivo, disponer de otro enclave fiel (aparte de Israel) para control militar y económico de oriente próximo, establecer un nuevo orden internacional para el siglo XXI basado únicamente en la superioridad militar de EEUU y dejando en la "irrelevancia" a la ONU y otros organismos internacionales, "avisar" a las potencias que podrían hacerle competencia económica y política (Europa, China), etc. Y en su lista de "puntos a favor", con seguridad, aparecen muchas otras "razones" que los ciudadanos del mundo apenas podemos concebir.Y, entre estos motivos de Bush, también está el electoral. Bush, que ganó la presidencia de EEUU con menos votos que su oponente, era el presidente con menor apoyo en muchas décadas de historia americana. Hasta que el horrible crimen del 11-9 le rescató y pudo montarse sobre la reacción patriótica que le siguió. Con ese apoyo, el equipo de halcones de Bush ya podía intentar desarrollar sus ideas e intereses en política interior y exterior. Pero necesitan una estrategia para mantener caliente esta oleada patriótica y han de señalar uno tras otro perversos enemigos que "acechan y amenazan con atacar al indefenso pueblo americano". Unas guerras serán la culminación de esta estrategia. Sólo han de cuidar algunas reglas para elegir el enemigo: país sometido a odiado tirano, atrasado, sin apenas capacidad militar, etc. Efectivamente, en las primeras semanas el apoyo a la guerra ha subido en EEUU y en RU. Aunque, en RU, han seguido siendo mayoría los que se oponen y, en EEUU, hay que reconocer que es bastante difícil tener elementos de juicio objetivos sobre la guerra cuando muchas imágenes, hechos y opiniones son ocultados por antipatrióticas por unos medios de comunicación con directrices claras de unos pocos magnates propietarios. Aún así, los halcones de la guerra saben que ésta ha de ser breve, porque corren el riesgo de que en la sociedad americana se extienda con rapidez (más en la época de Internet) el conocimiento de sus horrores y sinrazón y se produzca un "efecto Vietnam".LOS MOTIVOS DE AZNARLo más abyecto es que Aznar sólo tiene motivos electorales para haberse apuntado y haber metido a España en la responsabilidad de esta masacre. En sus decisiones sólo contó el prometido rendimiento electoral de una guerra triunfante. Su jugada era esa. Apuntarse a una guerra con victoria segura, aparecer "entre los grandes" y después recoger el aplauso de los españoles porque, gracias a su sagacidad, habríamos estado en el derrocamiento del tirano elegido. Por ese aplauso, por ese esperado rendimiento electoral, este infame nos ha metido en esta guerra (La posible participación de empresas buitres españolas en el negocio posguerra vino después y son sólo migajas). Sabía que Galtieri y Thatcher subieron en apoyos. Sabía la receta: para arrasar en las siguientes elecciones, ofrece una victoria militar. Bush se lo garantizó.Este criminal ha metido a España en una guerra sólo por unos votos. Pero, además de criminal, es tonto. Y conoce muy poco a su país. Si buscaba subidón electoral, se ha encontrado un país con tolerancia cero a tener asesinos en el gobierno. La reacción que estamos protagonizando los españoles, además del rechazo a la guerra contra Irak, tiene un significado de un valor histórico tremendamente positivo: rompe la perversión histórica de que una guerra rinde apoyos al gobierno que la lanza. En el futuro, los gobernantes criminales y oportunistas se lo pensarán más de una vez para lanzar una guerra si su principal propósito es reunir adhesiones y distraer de otros errores políticos.Cuando las cosas empezaron a ponérsele mal, durante la tomadura de pelo a la ONU y, después, durante la guerra, con el masivo y creciente rechazo de los españoles, él sólo esperaba un momento y así se lo ha estado repitiendo a sus fieles: al final se derrocaría a Sadam (lo cual era seguro), la gente olvidaría los horrores de la guerra y el resultado que todos reconocerían es que hay un tirano menos en el mundo. Ese momento ha llegado.Pero no. No olvidamos. El gobierno ha metido a España en una masiva acción criminal.

LAS REALIDADES DE HOY

¿QUE OPINAS SOBRE LA GUERRA DE IRAK?

QUE CREES QUE GANA W.BUSH CON ESTA GUERRA: